MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150203800 · doi:10.1085/jgp.20028760

Rapid Induction of P/C-type Inactivation Is the Mechanism for Acid-induced K+ Current Inhibition

2003· article· en· W2150203800 sur OpenAlexaff
Shetuan Zhang, Harley T. Kurata, Steven J. Kehl, David Fedida

Notice bibliographique

RevueThe Journal of General Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBiophysicsConductanceExtracellularMembrane potentialPotassium channelCurrent (fluid)PotassiumHyperpolarization (physics)Patch clampBiochemistryStereochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular acidification is known to decrease the conductance of many voltage-gated potassium channels. In the present study, we investigated the mechanism of H(+)(o)-induced current inhibition by taking advantage of Na(+) permeation through inactivated channels. In hKv1.5, H(+)(o) inhibited open-state Na(+) current with a similar potency to K(+) current, but had little effect on the amplitude of inactivated-state Na(+) current. In support of inactivation as the mechanism for the current reduction, Na(+) current through noninactivating hKv1.5-R487V channels was not affected by [H(+)(o)]. At pH 6.4, channels were maximally inactivated as soon as sufficient time was given to allow activation, which suggested two possibilities for the mechanism of action of H(+)(o). These were that inactivation of channels in early closed states occurred while hyperpolarized during exposure to acid pH (closed-state inactivation) and/or inactivation from the open state was greatly accelerated at low pH. The absence of outward Na(+) currents but the maintained presence of slow Na(+) tail currents, combined with changes in the Na(+) tail current time course at pH 6.4, led us to favor the hypothesis that a reduction in the activation energy for the inactivation transition from the open state underlies the inhibition of hKv1.5 Na(+) current at low pH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of General PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207