China’s Challenging the “Ricardo Law” Circle： Is world development inevitably antagonistic or conflictive
Notice bibliographique
Résumé
World historical development, especially the development of modern and contemporary globalization, tends to be antagonistic, conflictive and non-harmonious. Its theoretical demonstration is “Ricardo Law” circle, namely the rule that social productivity development and historical progress are at the expense of certain social classes and strata. Western countries after the Second World War have hence changed partly in certain ideas, productivity and specific regulations. Will China be fettered by “Ricardo Law” circle in our transformational socialism and has to apply the antagonistic, conflictive and non-harmonious method to achieve the alienating “development”? This paper analyzes the harmony and conflict thoughts and policies of the western economics represented by “Ricardo Law” in order to probe into our socialist social and economic harmony theory. Key words: Ricardo Law, harmony and conflict thoughts of western economics, Harmonious Society Theory Resume: Le developpement historique du monde, notamment le developpement de la globalisation moderne et contemporaine, tend a s’averer antagoniste, conflictuel et non harmonieux. La demonstration theorique est le cercle de la « loi de Ricardo », a savoir la regle que le developpement de la force productive sociale et le progres social sont aux depens de certaines classes et souches sociales. Apres le Seconde guerre mondiale, les pays occidentaux ont change en partie certaines idees et des regulations specifiques. Est-ce que la Chine sera enchainee par la loi de Ricardo dans notre socialisme transformationnel et aura a appliquer la methode antagoniste, conflictuelle et non harmonieuse pour accomplir le developpement aliene ? Le present article analyse les pensees et politiques d’harmonie et de conflit des pays occidentaux, representees par la loi de Ricardo, dans le but d’explorer la theorie d’harmonie economique et sociale socialiste de notre pays. Mots-Cles: loi de Ricardo, pensees d’harmonie et de conflit des pays occidentaux, theorie de la societe harmonieuse
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».