INTENSITY-DEPENDENT ALTERATION OF MINNOW (PIMEPHALES PROMELAS) BEHAVIOR BY A BRAIN-ENCYSTING TREMATODE
Notice bibliographique
Résumé
We examined the relationship between the numbers of brain-encysting trematodes (Ornithodiplostomum ptychocheilus) and the magnitude of altered behaviors in fathead minnows (Pimephales promelas). Because cysts develop within a brain region that integrates visual stimuli with motor response. we evaluated the standard optomotor response (OMR). Monitoring this task involved recording the time minnows spent following a spinning drum, on which alternating black and white stripes had been painted. Minnows were exposed to 0, 5, 20, 120, and 300 cercariae and then their OMR was evaluated at 2-wk postinfection. Surprisingly, only minnows that had high numbers of parasites (155 +/- 31 worms/fish) or low numbers of parasites (3 +/- 3 worms/ fish) differed significantly in their optomotor performance compared with controls. Reduced OMR of heavily infected minnows was positively correlated with reduction in minnow activity. In contrast, reduced OMR in lightly infected minnows was independent of host activity and was likely associated with the rapid development of parasite larvae within the optic tecta. The nonlinear relationship between parasite intensity and effect on host behavior was consistent with an earlier study, but the underlying mechanisms producing this pattern are unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».