Atmospheric variation of nitrous acid at different sites in Europe
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context. Nitrous acid (HNO2) is an important source of the hydroxyl radical (OH•), the most important daytime oxidising species that contributes to the formation of ozone as well as of other secondary pollutants in the troposphere. Understanding the sources and sinks of HNO2 is of crucial interest for accurately modelling the chemical composition of the troposphere and predicting future trace gas concentrations. Abstract. Nitrous acid and several other atmospheric components and variables were continuously measured during complex field experiments at seven different suburban and rural sites in Europe. HNO2 is mainly formed by heterogeneous processes and is often accumulated in the nighttime boundary layer. Our results confirm that the photolysis of HNO2 is an important source of the hydroxyl radical, not only in the early morning hours but also throughout the entire day, and is often comparable with the contribution of ozone and formaldehyde photolysis. At all research sites unexpectedly high HNO2 mixing ratios were observed during the daytime (up to several hundred ppt, or pmol mol–1). Moreover, surprisingly, the HNO2 mixing ratio at the three mountain sites often showed a broad maximum or several distinct peaks at midday and lower mixing ratios during the night. Assuming a quickly established photo-equilibrium between the known significant gas phase reactions, only a few ppt HNO2 should be present around noon. The ratio of known sources to sinks indicates a missing daytime HNO2 source of 160–2600 ppt h–1 to make up the balance. Based on these values and on production mechanisms proposed in the literature we hypothesise that the daytime mixing ratio levels may only be explained by a fast electron transfer onto adsorbed NO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».