Modulation of the dayside diffuse auroral intensity by the solar wind dynamic pressure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Compared to the recently improved understanding of the nightside diffuse aurora, the mechanism(s) responsible for the dayside diffuse auroral precipitation remains limitedly understood. We investigate the dayside diffuse aurora observed by the all‐sky imagers of Chinese Arctic Yellow River Station in the time interval of 02:00–10:00 UT (05:00–13:00 magnetic local time) on 2 January 2006. In this interval, the intensity of dayside diffuse aurora is highly correlated with the solar wind dynamic pressure with a maximum coefficient of 0.89. Moreover, there are similar spectra characteristics in the Pc5 range between the intensity of dayside diffuse aurora and solar wind dynamic pressure (proton density) during a portion of the time interval, in which the interplanetary magnetic field B z is northward. The observation indicates that changes in solar wind dynamic pressure can efficiently modulate the magnitude of the dayside diffuse aurora, except when the interplanetary magnetic field is southward. The enhancement of the solar wind dynamic pressure can provide favorable circumstances for dayside chorus wave generation, so we consider that the dayside chorus could be a candidate for the production of the dayside diffuse aurora. Furthermore, since the compressional Pc4‐Pc5 pulsations can also modulate the intensity of whistler mode chorus waves, the solar wind dynamic pressure modulates the dayside diffuse aurora through affecting dayside chorus wave activity and the associated scattering process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».