MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150372822 · doi:10.3109/03630269.2010.511591

New and Known β-Thalassemia Determinants Masked by Known and New δ Gene Defects [Hb A<sub>2</sub>-Ramallah or δ6(A3)Glu→Gln,<i>G</i>AG&gt;&gt;<i>C</i>AG]

2010· article· en· W2150372822 sur OpenAlexfundno aff
Marion Phylipsen, Cornelis L. Harteveld, Menno de Metz, Monica V.E. Gallivan, Sandra G.J. Arkesteijn, Hongyuan Luo, David H.K. Chui, Piero C. Giordano

Notice bibliographique

RevueHemoglobin · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésMicrocytic anemiaFrameshift mutationThalassemiaGeneGeneticsMolecular biologyStop codonCompound heterozygosityBiologyGlobinPhenotypeChemistryHemoglobinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a novel thalassemia determinant found in a Nigerian woman living in the Netherlands, resulting from a 2 bp insertion at codons 9/10 of the β-globin gene (HBBc.28_29insTA p.Ser10LeufsX11). The novel defect causes a frameshift with a consequent premature TGA stop codon, located at 11 positions downstream from the mutated codon. The phenotype was typical of a β-thalassemia (β-thal), trait with high RBC counts and compensated mild microcytic anemia. However, the Hb A(2) level was reported to be normal due to the presence of the common Hb A(2)' or Hb B2 [δ16(A13)Gly→Arg, GGC>CGC] variant that was not taken into account. We also present the opposite but comparable situation found in an a Palestinian man living in the USA. He was a carrier of a common β-globin gene defect [codon 6 (-A), HBB:c.20delA] in combination with a novel δ-globin gene defect at codon 6 [HBD. c.19G>C, Glu6Gln] that we have named Hb A(2)-Ramallah. In both cases, the provisional diagnosis could have been compromised when based on the measurement of the normal Hb A(2) fraction only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemoglobinMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207