Exploring the prevention of Fetal Alcohol Spectrum Disorder in the Northwest Territories of Canada: Brightening our home fires
Notice bibliographique
Résumé
Badry, D., & Felske, A. (2013). Exploring the prevention of Fetal Alcohol Spectrum Disorder in the Northwest Territories of Canada: Brightening our home fires. The International Journal Of Alcohol And Drug Research, 2(3), 7-15. doi:10.7895/ijadr.v2i3.125 (http://dx.doi.org/10.7895/ijadr.v2i3.125)Aims: The prevention of Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) in a Northern context from a woman’s health perspective was explored in the qualitative research study, Brightening Our Home Fires (BOHF). It is recognized that research on the prevention of FASD is a sensitive topic due to stigma associated with alcohol use during pregnancy. Women’s health and FASD prevention were identified as the focus of the research, as they are deeply intertwined topics.Design: The BOHF project was designed as a participation action research project that utilized Photovoice as a primary methodology to approach the topic of FASD prevention in the Northwest Territories (NT) from a women’s health lens.Setting: This research took place in Yellowknife, NT. Participants included both Dene and Inuit women.Participants: Eight women living in a homeless centre in Yellowknife, Northwest Territories.Measures: This was a qualitative research study that utilized Participatory Action Research (PAR) to explore women’s health in the North. Photovoice was the primary methodology. The analysis of this research focused on both image and text, and a depth analysis of text led to theme identification.Findings: Findings included the importance, to women participants, of housing, access to treatment resources for alcohol, and engagement with health-related resources, and the challenges they experience that are related to their histories of trauma.Conclusions: Engagement with women in the NT on FASD prevention was important in broadly identifying the linkages between trauma and alcohol use while respecting context and stigma around alcohol use and pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».