MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150438308 · doi:10.1002/erv.895

Existential well‐being in younger and older people with anorexia nervosa—a preliminary investigation

2008· article· en· W2150438308 sur OpenAlexaboutno aff
Andy P. Fox, Newman Leung

Notice bibliographique

RevueEuropean Eating Disorders Review · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorexia nervosaPsychopathologyPsychologyAnorexiaExistentialismEating disordersClinical psychologyEating Disorder InventoryAnxietyPsychotherapistPsychiatryMedicineBulimia nervosaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Previous research suggests that anorexic behaviour may be an attempt to introduce control into a chaotic environment, and that the need for stability and meaning in life is an important factor in the development of psychopathologies. The phenomenon of 'existential anxiety' is a characteristic reaction to a lack of meaning in the life of an individual. This preliminary study attempted to identify whether existential concerns are associated with anorexic symptoms. METHOD: Two groups of women with anorexia (those aged between 18 and 30, and those aged over 30, respectively) were compared to two age-matched comparison groups across four measures: The eating disorder inventory (EDI), the Beck depression inventory (BDI), the anorectic cognition scale and the McGill quality of life existential well-being subscale. RESULTS: Both anorexia groups demonstrated lower existential well-being scores and higher eating psychopathology than their comparison groups. However, while significant relationships between eating disorder symptoms and existential well-being were found in the older anorexia group, no such relationships were found in the younger anorexia group. DISCUSSION: Individuals with symptoms of anorexia nervosa appear to experience lower existential well-being than their non-eating disordered peers, although it is unclear how this may be related to psychopathology. This result may offer some explanation as to why anorexia nervosa is so resistant to treatment efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Eating Disorders ReviewMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207