The growth of galactic bulges through mergers in Λ CDM haloes revisited – I. Present-day properties
Notice bibliographique
Résumé
We use the combined data sets of the Millennium I and II cosmological simulations to revisit the impact of mergers in the growth of bulges in central galaxies in the Λ cold dark matter (ΛCDM) scenario. We seed galaxies within the growing CDM haloes using semi-empirical relations to assign stellar and gaseous masses, and an analytic treatment to estimate the transfer of stellar mass to the bulge of the remnant after a galaxy merger. We find that this model roughly reproduces the observed correlation between the bulge-to-total mass (B/T) ratio and stellar mass (M*) in present-day central galaxies as well as their observed demographics, although low-mass B/T < 0.1 (bulgeless) galaxies might be scarce relative to the observed abundance. In our merger-driven scenario, bulges have a composite stellar population made of (i) stars acquired from infalling satellites, (ii) stars transferred from the primary disc due to merger-induced perturbations and (iii) newly formed stars in starbursts triggered by mergers. We find that the first two are the main channels of mass assembly, with the first one being dominant for massive galaxies, creating large bulges with different stellar populations than those of the inner discs, while the second is dominant for intermediate/low-mass galaxies and creates small bulges with similar stellar populations to the inner discs. We associate the dominion of the first (second) channel to classical (pseudo) bulges, and compare the predicted fractions to observations. We emphasize that our treatment does not include other mechanisms of bulge growth such as intrinsic secular processes in the disc or misaligned gas accretion. Interestingly, we find that the evolution of the stellar and gaseous contents of the satellite as it spirals towards the central galaxy is a key ingredient in setting the morphology of the remnant galaxy, and that a good match to the observed bulge demographics occurs when this evolution proceeds closely to that of the central galaxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».