Ultraviolet photooxidation for the biodegradability enhancement of airborne o-xylene
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet (UV) photolysis was evaluated as a technique to convert recalcitrant aromatic volatile organic compounds (VOCs) into more biodegradable compounds. o-Xylene was investigated as the model compound due to its low biodegradability and low water solubility. o-Xylene contaminated gaseous streams with inlet loadings of up to 2700 g·m 3 ·h 1 were passed through an annular photoreactor equipped with a UV source emitting light at 254 nm and 185 nm wavelengths. Ultraviolet photolysis effectively degraded o-xylene at a maximum removal rate of about 700 g·m 3 ·h 1 , with the principle oxidizing species being hydroxyl radical. Of the total o-xylene removed, measured as total organic carbon (TOC) or chemical oxygen demand (COD), between 30% and 50% was converted to water-soluble and more biodegradable intermediates. The biodegradability of the photolysis intermediates was comparable to that of methyl ethyl ketone (MEK), which is 210 times more biodegradable than o-xylene. These results show that the use of UV photolysis is a promising and effective pretreatment technique for enhancing the biodegradability of recalcitrant organic compounds such as aromatics. Key words: VOC, o-xylene, photolysis, biodegradation, air treatment, biofiltration, ozone, hydrogen peroxide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».