MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150626960 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-3450

Abstract 3450: Internalization and recycling of RET receptor tyrosine kinase isoforms

2014· article· en· W2150626960 sur OpenAlexaff
Mathieu Joseph François Crupi, Douglas S. Richardson, Lois M. Mulligan

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCell biologyReceptor tyrosine kinaseInternalizationTyrosine kinaseEndosomeProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCancer researchGene isoformClathrinSignal transductionReceptorIntracellularEndocytosisGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The RET (REarranged in Transfection) receptor tyrosine kinase is crucial for the normal development of the kidneys and enteric nervous system, as well as the regulation of neural-crest cell behaviours, including migration, proliferation, differentiation and survival. RET is also a potent contributor to clinically challenging cancers. Activating mutations in RET can lead to multiple endocrine neoplasia type 2, a cancer syndrome characterized by medullary thyroid carcinoma. Increased activation of wildtype RET receptors has been linked to aggressive breast cancers, and enhanced invasion and perineural spread in pancreatic carcinoma. Two distinct isoforms of the growth factor receptor arise through alternative splicing of the 3’ exons, and are termed RET9 and RET51 to denote the number of amino acids in each C-terminal tail. These isoforms induce unique transphosphorylation patterns on intracellular tyrosine residues, differentially bind downstream signalling proteins, and possess different intrinsic abilities to cause cellular transformation. Here, we explore the differential subcellular localization and trafficking of the two isoforms in human cell line models to better understand RET-mediated cancers. We have observed that RET51 is efficiently matured and localized to the cell membrane, while immature RET9 matures more slowly, leading to lower relative expression on the plasma membrane. Subsequent to RET activation, both isoforms at the cell surface are internalized through AP2-adaptor interactions and the clathrin coated-pit pathway into endosomes. Although RET51 is internalized more rapidly than RET9, a portion of RET51 molecules recycles back to the plasma membrane, maintaining high expression levels at the cell surface. We have shown that RET51 interacts with the sorting protein GGA3, which may allow the long isoform to travel back to the cell surface. Recycling prevents efficient degradation of RET51, allowing for prolonged downstream signaling relative to RET9. Since RET51 has a longer residency time in an endosomal compartment, where sustained Erk1/2 signaling promotes mitogenesis, this may in part explain the greater transforming potential of RET51. Together, our data suggest that differences in RET isoform subcellular localization and trafficking would lead to differences in signal transduction and may in part explain the functional differences observed between RET isoforms. Citation Format: Mathieu Joseph François Crupi, Douglas S. Richardson, Lois M. Mulligan. Internalization and recycling of RET receptor tyrosine kinase isoforms. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 3450. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-3450

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207