Rapid evolution of the DNA-binding site in LAGLIDADG homing endonucleases
Notice bibliographique
Résumé
Sequence analysis of chloroplast and mitochondrial large subunit rRNA genes from over 75 green algae disclosed 28 new group I intron-encoded proteins carrying a single LAGLIDADG motif. These putative homing endonucleases form four subfamilies of homologous enzymes, with the members of each subfamily being encoded by introns sharing the same insertion site. We showed that four divergent endonucleases from the I-CreI subfamily cleave the same DNA substrates. Mapping of the 66 amino acids that are conserved among the members of this subfamily on the 3-dimensional structure of I-CreI bound to its recognition sequence revealed that these residues participate in protein folding, homodimerization, DNA recognition and catalysis. Surprisingly, only seven of the 21 I-CreI amino acids interacting with DNA are conserved, suggesting that I-CreI and its homologs use different subsets of residues to recognize the same DNA sequence. Our sequence comparison of all 45 single-LAGLIDADG proteins identified so far suggests that these proteins share related structures and that there is a weak pressure in each subfamily to maintain identical protein-DNA contacts. The high sequence variability we observed in the DNA-binding site of homologous LAGLIDADG endonucleases provides insight into how these proteins evolve new DNA specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».