MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150681385 · doi:10.3382/ps.2010-00832

Growth performance and nutrient utilization of broiler chickens fed diets supplemented with phytase alone or in combination with citric acid and multicarbohydrase

2010· article· en· W2150681385 sur OpenAlexaff
Tofuko A Woyengo, B.A. Slominski, Richard O. Jones

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytaseBroilerCitric acidChemistryMealFeed conversion ratioPhosphorusBone ashFood scienceAnimal scienceNutrientSoybean mealAnimal feedBiologyBody weightEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was conducted to determine the effect of supplementing a corn-soybean meal-based diet with phytase alone or in combination with citric acid (CA) or multicarbohydrase, a preparation containing nonstarch polysaccharide-degrading enzymes, or both, on growth performance, nutrient utilization, and bone mineralization. A total of 360 one-day-old broiler chicks were assigned to 6 dietary treatments, consisting of 12 pens of 5 birds each, and were fed experimental diets from 1 to 21 d of age. The diets included a positive control (0.46% nonphytate P; 1.1% Ca) and a negative control (NC; 0.26% nonphytate P; 0.89% Ca) without or with phytase (600 U/kg) alone, phytase plus CA (5 g/kg), phytase plus multicarbohydrase (Superzyme OM; 0.6 g/kg), or phytase (Ronozyme P-CT) plus CA and multicarbohydrase. Birds fed the positive control diet had higher (P<0.05) BW gain (764 vs. 594 g/21 d) and tibia ash content (50.0 vs. 38.3%) than those fed the NC diet. Phytase improved (P<0.05) BW gain (632 g/21 d), which increased further (P<0.05) to 673 g/21 d for the phytase plus multicarbohydrase diet. In contrast to phytase alone, phytase plus multicarbohydrase supplementation improved (P<0.05) feed conversion ratio of the NC diet from 1.37 to 1.32. Tibia ash content for the NC diet increased (P<0.05) from 38.3 to 42.4% due to phytase addition. Phytase improved (P<0.05) ileal digestibility of P from 29.5 to 43%, and the addition of CA or multicarbohydrase, or both, to a phytase-supplemented diet further increased (P<0.05) P digestibility to 51.5, 53.4, and 54.3%, respectively. Phytase addition improved (P<0.05) diet AMEn content from 2,959 to 3,068 kcal/kg, which tended (P<0.06) to increase further with CA (3,150 kcal/kg) or multicarbohydrase (3,142 kcal/kg) addition. No beneficial interactions were detected between CA and multicarbohydrase for all response criteria measured. Results show that addition of multicarbohydrase to the phytase-supplemented broiler diets improved nutrient utilization and growth performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207