MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150725693 · doi:10.1139/cjc-2012-0531

A cooperative computational and experimental investigation on electrochemical behavior of metoprolol and its voltammetric determination

2013· article· en· W2150725693 sur OpenAlexvenueno aff
Seraceddin Levent Zorluoğlu, İbrahim Hüdai Taşdemir, Abdulilah Ece, Esma Kιlιç

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHanging mercury drop electrodeElectrochemistryElectrodeStripping (fiber)MetoprololRedoxAnalytical Chemistry (journal)Relative standard deviationGlassy carbonVoltammetryChromatographyInorganic chemistryCyclic voltammetryPhysical chemistryDetection limit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrochemical behavior of metoprolol (MTP) was studied via experimental and computational approaches. Theoretical calculations were performed at the B3LYP/6-31+G(d)//AM1 level whereas experimental studies were carried out on a hanging mercury drop electrode (HMDE) and glassy carbon electrode (GCE). According to the computational results, both HOMO and LUMO of MTP were located at the phenyl ring. Hence, oxidation and reduction are expected to take place at the phenyl ring. Experimental studies on HMDE were based on reversible reduction at approximately –1.4 V and studies on GCE were based on irreversible oxidation at approximately 0.9 V versus Ag/AgCl (3 mol L −1 KCl) in Britton−Robinson buffer. Voltammetric methods with and without adsorptive stripping modes were developed. Proposed methods were successfully applied to tablet solutions and spiked human serum samples. Results are satisfactory with recovery values between 94.5% and 102.5% and a relative standard deviation lower than 6%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207