MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150757197 · doi:10.1139/l03-026

Probabilistic model of combined wind and ice loads on overhead power line conductors

2003· article· en· W2150757197 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Konstantin Savadjiev, M. Farzaneh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHydro-QuébecUniversité du Québec à Chicoutimi
Mots-clésIcingWind speedEnvironmental scienceReturn periodMeteorologyElectric power transmissionProbabilistic logicWind powerProbabilistic analysis of algorithmsStatisticsEngineeringMathematicsElectrical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is evidence that extreme ice loads combined with moderately high winds may cause catastrophic damage to overhead power lines and prolonged periods of electrical power outage. In this paper, a probabilistic model for combined wind and ice loads was developed for establishing realistic and conservative criteria for design and normalization. The proposed model combines icing of extreme thickness with a moderate wind speed, V ice , reduced by a reduction factor, k r , with respect to the extreme wind speed, V max . The evaluation of k r , which is the main purpose of this paper, is done by means of statistical analysis of samples taken from the same initial distribution of hourly wind speeds, V h . The size of samples corresponds to the average annual icing persistency period, T ipp , observed in the climatic conditions of Quebec. This period, which was established in an earlier study by the authors using statistical analysis of data from the Hydro-Québec passive ice meter (PIM) network, is evaluated to be on average 144 h/year. It was found that k r ranges from 0.4 to 0.7, mainly as a function of the coefficient of variation (COV) of the initial distribution of wind speeds and the return period prescribed for extreme climatic loads.Key words: combined wind and ice loads, probabilistic model, overhead transmission lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetIcing and De-icing TechnologiesTravaux en français237 207