Studies on azaspiracid biotoxins. I. Ultrafast high‐resolution liquid chromatography/mass spectrometry separations using monolithic columns
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the performance of monolithic columns was evaluated for ultrafast liquid chromatography/mass spectrometry (LC/MS) analyses and for high-resolution separations of several azaspiracid biotoxin analogs. Because of their high permeability, monolithic columns offer a number of advantages over conventional packed columns; viz., very low backpressures and relatively flat van Deemter curves at high flow rates. That is, very high flow rates can be used for ultrafast analyses or, by using longer than normal columns, high-resolution separations are possible. In a series of experiments, we varied the mobile phase flow rates between 1 and 8 mL/min, and studied their impact on chromatographic parameters such as retention time, resolution, number of plates and pressure. The chromatographic run times could be reduced to ca. 30 s without a significant change in the separation efficiency. A signal intensity comparison revealed interesting differences between atmospheric-pressure chemical ionization (APCI) and electrospray ionization (ESI) in their flow-rate dependency. An explanation with respect to the behavior as of a mass-flow or a concentration-dependent device is given in the paper. Additionally, the column length was varied between 10 and 70 cm. As a result, the number of theoretical plates increased substantially. In the example shown in the report, an increase from 13 000 plates for a 10-cm column to 80 000 for a 70-cm column is demonstrated. In addition, the potential of the monolithic columns for high-resolution LC/MS separations is shown for a complex biotoxin mixture, which was separated on a 40-cm-long column.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle