MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150768199 · doi:10.1109/newcas.2010.5604017

Dual-edge triggered pulsed energy recovery flip-flops

2010· article· en· W2150768199 sur OpenAlexaff
S. E. Esmaeili, A.J. Al-Khalili, Glenn Cowan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSignal edgeFlip-flopComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionFLOPSCMOSElectronic engineeringEnergy (signal processing)Power (physics)SIGNAL (programming language)Clock rateClock signalReduction (mathematics)TelecommunicationsEngineeringPhysicsComputer hardwareParallel computingDigital signal processingMathematicsJitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resonant clocking is an emerging effective method for reducing power consumption in the clock distribution network. In this technique a resonant (sinusoidal) clock replaces the traditional square wave clock signal. In this paper we combine the emerging resonant clocking technique with the well known dual-edge triggering scheme to enable further power reduction in the clock tree. We propose dual-edge triggering in three pulsed flip-flops that operate with a sinusoidal clock signal; namely: the Static Differential Energy Recovery (SDER) flip-flop, the Differential Conditional Capturing Energy Recovery (DCCER) flip-flop, and the Single-ended Conditional Capturing Energy Recovery (SCCER) flip-flop. The proposed dual-edge flip-flops were tested using STMicroelectronics 90nm process technology. Simulation results show the correct operation of the dual-edge triggered flip-flop at a frequency of 250MHz with throughput of 500 MHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207