Absence of cognitive deficits following deep brain stimulation of the subthalamic nucleus for the treatment of Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
Electrical stimulation of the subthalamic nucleus is an effective treatment for the motor symptoms of Parkinson's disease. While most patients who undergo this procedure do not appear to suffer behavioral side effects, a minority experience cognitive or emotional deficits, and longitudinal studies have reported declines; however, the measures of cognitive function used have been limited. One explanation for the possible disturbance of cognitive functions is that electrical stimulation of the subthalamic nucleus disrupts the normal flow of information within cortico-striatal loops involving prefrontal, associative, or limbic cortex. We wished to assess the effect of high frequency electrical stimulation of the subthalamic nucleus in Parkinson's disease patients while they performed a comprehensive neuropsychological test battery. We selected cognitive tasks known to test the function of different cortical areas, including tests of executive function, cognitive flexibility, attention, memory, language and visual perception. Patients were tested on two separate days, with the stimulators turned on or off. Test scores were also compared to preoperative performance. In our sample of 15 patients without dementia or major depression there was no deterioration on any cognitive test as a result of stimulation. We conclude that electrical stimulation of the motor subthalamic nucleus does not cause appreciable declines in cognitive function in well-selected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».