F3 layer observations at low and equatorial latitudes in Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Estudios recientes usando modelos y observaciones ionosféricas han revelado la existencia de una capa adicional en el tope de la ionosfera ecuatorial, la capa F . En el presente trabajo analizamos los datos de ionosondas de dos estaciones: una de baja latitud y otra ecuatorial en Brasil, durante el año 1995, un periodo de baja actividad solar, con el objeto de estudiar la capa F en estas latitudes. Se observa que en la estación magnética de São Luís (2.3° S, 44° W, dip angle –0.5°), la ocurrencia de la capa F3 es mucho menor que en la estación de baja latitud de Fortaleza (4° S, 38° W, dip angle –9°). Los ionogramas de Fortaleza en 1995 muestran la existencia de la capa en el 50% de los días. Dicha ocurrencia es frecuente y distintiva (75%) en verano (mes de diciembre). Los ionogramas también muestran la existencia de la capa en el 66% de los días en invierno (mes de junio) y en el 28% en los equinoccios. La capa empieza a aparecer alrededor de las 0930 hora local y dura desde unos minutos hasta varias horas. Esto significa que la altura de la capa varía desde 570 km en verano hasta 440 km en invierno, aunque día a día la altura puede variar desde 375 km hasta 775 km. El modelo ionosférico SUPIM (Sheffield University Plasmasphere-Ionosphere Model) se usó para simular las características de la capa sobre Fortaleza. El modelo explica bien la ocurrencia de la capa en verano, pero no en invierno, a menos que se modifiquen algunos parámetros clave tales como el campo eléctrico y los vientos. Esto indica que los modelos existentes para el campo eléctrico y los vientos no son representativos de las latitudes bajas brasileñas en el invierno.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».