Skeletal muscle microbiopsy: a validation study of a minimally invasive technique
Notice bibliographique
Résumé
The study of the peripheral skeletal muscle function in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is of growing interest, but often requires biopsies, usually with the Bergström technique. The current study was designed to test the validity of a minimally invasive technique: the microbiopsy. In 17 patients with COPD and four normal subjects, two specimens of the vastus lateralis were taken percutaneously under local anaesthesia, one with a 16-gauge needle (microbiopsy) and the other with the Bergström needle. The enzymatic activity of citrate synthase (CS) and phosphofructokinase (PFK), and the myosin heavy chain (MyoHC) composition were measured for both techniques. The subjects reported no pain or much less with the microbiopsy compared with the Bergström biopsy. The microbiopsy sample weight reached 55+/-17 mg. The two techniques showed excellent agreement for CS activity and MyoHC composition. The PFK activity did not differ statistically between the techniques, but the agreement was moderate. The agreement between both biopsy techniques was stable over time. The median (range) fibre number within the microbiopsy specimens was 144 (38-286). In conclusion, the current study shows the feasibility and validity of a minimally invasive muscle biopsy technique that appears more comfortable for subjects, compared with the Bergström technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».