Ontogeny of Larval and Juvenile Black Redhorse (<i>Moxostoma duquesnei</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Adult Black Redhorse (Moxostoma duquesnei) were seined from the Grand River, Ontario and artificially spawned in May 2007 and May 2008. Eggs hatched after 9–16 days at a mean temperature of 20°C, and after 11–25 days at a mean temperature of 17°C. Eggs did not develop fully at temperatures <11°C. Eggs and development of larvae between 9 and 24 mm TL, and juveniles up to 35 mm TL are described. Ontogeny of larval and juvenile Black Redhorse was compared to that of Greater Redhorse (Moxostoma valenciennesi), River Redhorse (Moxostoma carinatum), Golden Redhorse (Moxostoma erythrurum), Shorthead Redhorse (Moxostoma macrolepidotum), Copper Redhorse (Moxostoma hubbsi), and Spotted Sucker (Minytrema melanops). There was significant overlap between most meristic variables compared. However, the majority of Black Redhorse in this study (up to 18 mm TL) generally had higher myomere counts that were different from most other redhorse species. These data, in combination with knowledge of variation in congeneric distributions and differences in spawning windows, may allow identification of Black Redhorse as small as 9 mm TL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle