The Platform Protein Is Essential for Type IV Pilus Biogenesis
Notice bibliographique
Résumé
A systematic genetic analysis was performed to identify the inner membrane proteins essential for type IV pilus (T4P) expression in Pseudomonas aeruginosa. By inactivating the retraction aspect of pilus function, genes essential for T4P assembly were discriminated. In contrast to previous studies in the T4P system of Neisseria spp., we found that components of the inner membrane subcomplex consisting of PilMNOP were not essential for surface pilus expression, whereas the highly conserved inner membrane protein PilC was essential. Here, we present data that PilC may coordinate the activity of cytoplasmic polymerization (PilB) and depolymerization (PilT) ATPases via their interactions with its two cytoplasmic domains. Using in vitro co-affinity purification, we show that PilB interacts with the N-terminal cytoplasmic domain of PilC. We hypothesized that PilT similarly interacts with the PilC C-terminal cytoplasmic domain. Overexpression of that domain in the wild-type protein reduced twitching motility by ∼50% compared with the vector control. Site-directed mutagenesis of conserved T4P-specific residues in the PilC C-terminal domain yielded mutant proteins that supported wild-type pilus assembly but had a reduced capacity to support twitching motility, suggesting impairment of putative PilC-PilT interactions. Taken together, our results show that PilC is an essential inner membrane component of the T4P system, controlling both pilus assembly and disassembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».