Adult Density and the Rate of Colorado Potato Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) Flight Take-Off
Notice bibliographique
Résumé
The suggestion in the literature that dispersal of the Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata (Say), by flight is stimulated by crowding was tested in three flight chamber experiments. In the first experiment the rate of take-off in flight chambers averaged 35.0% (SE ± 5.64) over a 3-h period. The rate of flight take-off was independent of insect density (2–128 beetles per release) or age (7–18 after emergence). For the second experiment the cumulative incidence of flight take-off rates during a 3-h period was similar for all insect densities. The mean percentage of beetles that flew was greatest in the first 30 min, was low during the following 30 min and minimal thereafter. At the highest density tested, i.e., 128 beetles per release, the take-off rate was initially lower; however, it resulted in the same 3-h cumulative rate as for other densities. The data show that interactions between crowded individual adult potato beetles do not promote flight take-off and might occasionally lower it. The third experiment included a 1-h acclimatization to the experimental setup but had no effect on the mean rate of flight take-off or its pattern over the subsequent 3-h period. These results provide evidence that the massive dispersal of adult beetles occasionally observed in potato fields is not the result of crowding as suggested by some, but is probably caused by the poor quality or near absence of the host plants (food source) in the fields with abundant beetles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».