NEST DEPREDATION, BROOD PARASITISM, AND REPRODUCTIVE VARIATION IN ISLAND POPULATIONS OF SONG SPARROWS (MELOSPIZA MELODIA)
Notice bibliographique
Résumé
Theory suggests that the persistence of metapopulations will be influenced by the degree of synchrony in the dynamics of their component populations. Various studies have shown that climate can promote synchrony in the size of adjacent populations linked by dispersal, but fewer studies have examined the effects of climate on underlying demographic rates. We studied annual variation in the timing of breeding and reproductive rates in Song Sparrow (Melospiza melodia) on islands linked by dispersal to determine whether biotic factors acting at local scales or climatic factors acting at a regional scale were more influential of variation in demography. The onset of egg laying varied markedly among years but was roughly synchronous across islands within years. Despite this synchrony, island populations varied markedly in reproductive rate, mainly from spatial variation in nest depredation and brood parasitism. In general, populations farther from Vancouver Island and with fewer resident predators experienced less nest depredation and brood parasitism, and higher reproductive rates, than populations closer to Vancouver Island. Our results show that even when climate acts regionally to synchronize reproductive timing in adjacent populations, its effects on reproductive rate may be overridden by biotic factors that vary among populations. Depredación de Nidos, Parasitismo de Cría y Variación Reproductiva en Poblaciones Isleñas de Melospiza melodia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».