MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150953656 · doi:10.1002/aic.690481119

Continuous atom transfer radical block copolymerization of methacrylates

2002· article· en· W2150953656 sur OpenAlexaff
Youqing Shen, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethyl methacrylateCopolymerPolymer chemistryMonomerAtom-transfer radical-polymerizationPolymerizationMaterials scienceLiving polymerizationRadical polymerizationMethacrylateChemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A column reactor packed with silica‐gel‐supported copper bromide (CuBr)–hexamethyltriethylenetetramine (HMTETA) was developed for the continuous‐transition–metal‐mediated living/controlled radical polymerization [atom transfer radical polymerization (ATRP)] for homo‐ and block copolymerization of methyl methacrylate (MMA). The reactor showed good stability (>100 h) in both catalyst activity and molecular weight of the poly(methyl methacrylate) (PMMA) produced. The MMA conversion decreased as the flow rate increased. The polymerization in the reactor was in first order with respect to monomer concentration. The molecular weight of the resulting PMMA increased linearly with MMA conversion, exhibiting the characteristic feature of living polymerization. Thus, simply changing the flow rate of MMA, which in turn determined the MMA conversion, readily controlled the molecular weight of PMMA. The block copolymerization of MMA with n‐butyl methacrylate (nBMA) was carried out using two reactors connected in series. The block copolymers were slightly contaminated by PMMA prepolymer from the first column. The molecular weight of the nBMA block could be changed by the flow rate of the nBMA in the second reactor. This packed column reactor technology is feasible for continuously synthesizing polymers or block copolymers with controlled molecular weights that are readily adjustable by changing the monomer flow rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207