Repeatability of cell-mediated and innate immunity, and other fitness-related traits, in the Grey Partridge
Notice bibliographique
Résumé
Immunocompetence is considered a reliable indicator of general body condition and ultimately of fitness. It has been suggested that, as a parameter subjected to intense directional selection, the level of additive genetic variance expressed should be reduced; on the other hand, theoretical models of host–parasite coevolution assume that variation in parasite resistance has a genetic basis. Contradictory results have been reported in birds, since the heritability of immune responses varies from nil to high. In this study of Grey Partridge (Perdix perdix (L., 1758)), we examined the heritability of immune condition (PHA reaction, an index of T-cell-mediated immunocompetence) and of some parameters traditionally considered important for chick survival, such as egg mass and chick growth. Two statistical approaches were used: parent–offspring regression and full-sibling intra-clutch repeatability. The repeatability of other parameters that reflect egg quality (egg proteins, lipids, and carotenoids) and of substances that confer innate immunity (lysozyme and avidin) was also investigated. In agreement with previous studies, we found nonsignificant heritability for cell-mediated immunocompetence. In contrast, there were significant repeatabilities of chick mass and several egg characteristics (mass, size, total proteins), while lipid and carotenoid concentrations were not repeatable. For the first time in birds, we found significant repeatability of two molecules, lysozyme and avidin, that confer innate immunity to the developing embryo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».