Calgary’s Family and Community Support Services’ Social Sustainability Framework and Urban Aboriginal Peoples
Notice bibliographique
Résumé
Family & Community Support Services (FCSS) in Calgary is a joint municipal and provincial funding program. The program is designed to develop, support, and fund preventive social services. FCSS Calgary has a number of benefits and truly makes a difference in the community. At-risk youth and vulnerable senior citizens have avenues for positive community involvement, family violence victims are safer, newcomers are welcomed and can feel at home in Calgary, citizens have access to information about the community and crisis services, and urban Aboriginal people are able to develop leadership skills within the community. FCSS programs and agencies align with at least one of the funding priorities (Strengthening Neighbourhoods and Increasing Social Inclusion, outlined in the Social Sustainability Framework). Increasing Social Inclusion concentrates on five populations: families, children and youth, seniors, immigrants, and Aboriginal people (City of Calgary, Social Sustainability, 2010). The new Social Sustainability Framework helps the community in a number of ways. It guides funding decisions by providing FCSS Calgary with clear and consistent principles. By aligning funded programs with identified objectives and outcomes, it helps FCSS account for and communicate its impact on the community. There is an abundance of statistics that support the need for culturally appropriate programs for urban Aboriginal peoples. Research demonstrates urgency for these programs and the current social landscape of urban Aboriginal children, youth, and families. For example, between 1996 and 2006, the Aboriginal population across Canada grew by 45% to reach close to 1.2 million persons, representing 3.8% of the Canadian population. (Statistics Canada, 2008, Canadian Demographics at a Glance, p. 34).Two examples of urban Aboriginal programs from Metis Calgary Family Services (MCFS) is presented within FCSS’s Sustainability Framework; Native Network, and Little Dancing Buffalo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,013 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».