Infrared Studies of the Potential Controlled Adsorption of Sodium Dodecyl Sulfate at the Au(111) Electrode Surface
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative subtractively normalized interfacial Fourier transform infrared reflection spectroscopy (SNIFTIRS) was used to determine the conformation and orientation of sodium dodecyl sulfate (SDS) molecules adsorbed at the single crystal Au(111) surface. The SDS molecules form a hemimicellar/hemicylindrical (phase I) structure for the range of potentials between -200 ≤ E < 450 mV and condensed (phase II) film for electrode potentials ≥500 mV vs Ag/AgCl. The SNIFTIRS measurements indicate that the alkyl chains within the two adsorbed states of SDS film are in the liquid-crystalline state rather than the gel state. However, the sulfate headgroup is in an oriented state in phase I and is disordered in phase II. The newly acquired SNIFTIR spectroscopy measurements were coupled with previous electrochemical, atomic force microscopy, and neutron reflectivity data to improve the current existing models of the SDS film adsorbed on the Au(111) surface. The IR data support the existence of a hemicylindrical film for SDS molecules adsorbed at the Au(111) surface in phase I and suggest that the structure of the condensed film in phase II can be more accurately modeled by a disordered bilayer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».