Resident corticolous oribatid mites (Acari: Oribatida): Decay in community similarity with vertical distance from the ground
Notice bibliographique
Résumé
The decrease in community similarity was examined in corticolous oribatid mites (Acari: Oribatida) sampled along a 36-m vertical profile of 5 western redcedar trees in a temperate rainforest on Vancouver Island, Canada. Samples were collected every 2 m, and all adult oribatid mites were identified to species. When compared to species recorded from previous ground/canopy sampling efforts in the same trees, the 62 corticolous species unequivocally support the separation of these 2 communities at 4m. All sampling heights contained canopy oribatid species, but only 0–4 m communities contained ground-dwelling oribatids. There was significant overall spatial autocorrelation and decay in community similarity with distance originating from species turnover at 4 m, suggesting limited range expansion of ground species into corticolous habitats. Community similarity, richness, and abundance of corticolous oribatid mite assemblages were not autocorrelated after 4 m above ground. Observed patterns at 4 m likely represent an environmental transition zone for ground-dwelling species, such as changes in moisture availability, rather than a physical dispersal barrier for individuals. We conclude that the trunk is not a dispersal corridor for ground species to colonize tree crowns and suggest that low similarity between nearest neighbouring sampling points, combined with the presence of immature and gravid oribatids, supports the assumption that corticolous oribatid mite assemblages are likely dispersal-limited residents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».