LARGE-AMPLITUDE VARIATIONS OF AN L/T TRANSITION BROWN DWARF: MULTI-WAVELENGTH OBSERVATIONS OF PATCHY, HIGH-CONTRAST CLOUD FEATURES
Notice bibliographique
Résumé
We present multiple-epoch photometric monitoring in the $J$, $H$, and $K_s$ bands of the T1.5 dwarf 2MASS J21392676+0220226 (2M2139), revealing persistent, periodic ($P=7.721\pm$0.005 hr) variability with a peak-to-peak amplitude as high as 26% in the $J$-band. The light curve shape varies on a timescale of days, suggesting that evolving atmospheric cloud features are responsible. Using interpolations between model atmospheres with differing cloud thicknesses to represent a heterogeneous surface, we find that the multi-wavelength variations and the near-infrared spectrum of 2M2139 can be reproduced by either (1)cool, thick cloud features sitting above a thinner cloud layer, or (2)warm regions of low condensate opacity in an otherwise cloudy atmosphere, possibly indicating the presence of holes or breaks in the cloud layer. We find that temperature contrasts between thick and thin cloud patches must be greater than 175 K and as high as 425 K. We also consider whether the observed variability could arise from an interacting binary system, but this scenario is ruled out. 2M2139 joins the T2.5 dwarf SIMP0136 discovered by Artigau and coworkers as the second L/T transition brown dwarf to display large-amplitude variability on rotational timescales, suggesting that the fragmentation of dust clouds at the L/T transition may contribute to the abrupt decline in condensate opacity and $J$-band brightening observed to occur over this regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».