Transmission of Wild-Type and Recombinant HaSnpv Among Larvae of<i>Helicoverpa armigera</i>(Lepidoptera: Noctuidae) on Cotton
Notice bibliographique
Résumé
Horizontal transmission of insect viruses is a key factor in their cycling in agro-ecosystems. Here we study the transmission of the baculovirus HaSNPV among larvae of Helicoverpa armigera (Hübner) in cotton. Transmission of three HaSNPV genotypes was studied from larvae infected with a single virus genotype and from larvae infected with two different genotypes. Genotypes included a wild-type virus, an ecdysteroid UDP-glucosyltransferase (egt) deletion mutant (HaSNPV-LM2) with slightly enhanced speed of kill, and an egt-negative genotype that expresses a neurotoxin gene derived from the scorpion Androctonus australis Hector (HaSNPV-4A). The latter genotype has a substantially increased speed of kill. In three field experiments, the wild-type and egt deletion virus variants and a mixture of the two had similar rates of transmission. Transmission increased with density of infector insects and decreased with time lapsed since the inoculation of the infector larvae. Transmission of the neurotoxin expressing virus was lower than that of the other two genotypes in a glasshouse experiment. The studied genotypes of HaSNPV have significant differences in time to kill and virus yield, but we found no significant differences in rates of virus transmission at the crop level in the case of the egt deletion variant HaSNPV-LM2. Transmission of the transgenic virus genotype HaSNPV-4A was significantly reduced. Overall, differences in transmission between virus genotypes were subtler, and more difficult to detect with statistical significance, than effects of other factors, such as density of infectors and time delay between release of infectors and recipient caterpillars on the plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».