Protease‐activated receptor‐4 (PAR<sub>4</sub>): a role as inhibitor of visceral pain and hypersensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Protease-activated receptor-4 (PAR(4)) belongs to the family of receptors activated by the proteolytic cleavage of their extracellular N-terminal domain and the subsequent binding of the newly released N-terminus. While largely expressed in the colon, the role of PAR(4) in gut functions has not been defined. We have investigated the effects of PAR(4) agonist on colonic sensations and sensory neuron signalling, and its role in visceral pain. We observed that a single administration of the PAR(4) agonist peptide (AYPGKF-NH(2)), but not the control peptide (YAPGKF-NH(2)) into the colon lumen of mice significantly reduced the visceromotor response to colorectal distension at different pressures of distension. Further, intracolonic administration of the PAR(4) agonist, but not the control peptide, was able to significantly inhibit PAR(2) agonist- and transcient receptor potential vanilloid-4 (TRPV4) agonist-induced allodynia and hyperalgesia in response to colorectal distension. Protease-activated receptor-4 was detected in sensory neurons projecting from the colon, and isolated from the dorsal root ganglia, where it co-expressed with PAR(2) and TRPV4. In total sensory neurons, PAR(4) agonist exposure inhibited free intracellular calcium mobilization induced by the pro-nociceptive agonists of PAR(2) and TRPV4. Finally, PAR(4)-deficient mice experienced increased pain behaviour in response to intracolonic administration of mustard oil, compared with wild-type littermates. These results show that PAR(4) agonists modulate colonic nociceptive response, inhibit colonic hypersensitivity and primary afferent responses to pro-nociceptive mediators. Endogenous activation of PAR(4) also plays a major role in controlling visceral pain. These results identify PAR(4) as a previously unknown modulator of visceral nociception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».