THE ECONOMY OF CONTEMPORARY, CANADIAN POETRY: GENDER IN PERSPECTIVE?
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo assinala a principal tendência seguida na poesia contemporânea canadense escrita por mulheres, a partir da obra Survival: A Thematic Guide to Canadian Literature, de Margaret Atwood, e aponta considerações a serem revisitadas nos estudos da poesia, particularmente nos relativos àquela produzida na transculturalidade canadense de um mundo globalizado, dos anos 1970 em diante.Résumé: Cet article signale la principale tendance suivie par la poésie canadienne contemporaine, écrite par des femmes, à partir de l’œuvre de Margaret Atwood Survival: A Thematic Guide to Canadian Literature et suggère quelques considérations à revisiter dans les études de poésie, particulièrement dans celles qui ont trait à la poésie produite dans l’atmosphère transculturelle du monde globalisé à partir de 1970.Mots-clés: poésie canadienne; voix féminines; monde globalisé.Abstract: This article points out to the main tendency followed in contemporary, Canadian poetry written by women, from the publication of Margaret Atwood’s work Survival: A Thematic Guide to Canadian Literature and brings up some considerations to be revisited in the studies of poetry, particularly related to that produced in the Canadian transcultural atmosphere of the global world from the 1970’s on.Keywords: contemporary Canadian poetry; women’s poetry; transcultural poetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,053 |
| Communication savante | 0,024 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».