MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151341346 · doi:10.1109/tvt.2012.2186471

Performance Analysis of Cognitive Radio Spectrum Access With Prioritized Traffic

2012· article· en· W2151341346 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHandoverComputer networkCognitive radioComputer scienceReservationSpectrum managementMarkov processTransmission (telecommunications)Blocking (statistics)Markov chainWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic spectrum access (DSA) is an important design aspect for cognitive radio networks. Most of existing DSA schemes are to govern unlicensed user (i.e., secondary user, SU) traffic in a licensed spectrum without compromising the transmissions of the licensed users, in which all the unlicensed users are typically treated equally. In this paper, prioritized unlicensed user traffic is considered. Specifically, the unlicensed user traffic is divided into two priority classes (i.e., high and low priority). We consider a general setting in which the licensed users' transmissions can happen at any time instant. Therefore, the DSA scheme should perform spectrum handoff to protect the licensed user's transmission. Different DSA schemes (i.e., centralized and distributed) are considered to manage the prioritized unlicensed user traffic. These DSA schemes use different handoff mechanisms for the two classes of unlicensed users. We also study the impact of subchannel reservation for high-priority SUs in both DSA schemes. Each of the proposed DSA schemes is analyzed using a continuous-time Markov chain. For performance measures, we derive blocking probability, the probability of forced termination, call completion rate, and mean handoff delay for both high- and low-priority unlicensed users. The numerical results are verified using simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle