MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151430266 · doi:10.1139/cjp-2013-0018

Upper limit on room-temperature diffusion of metal impurities interstitially dissolved in amorphous Si

2013· article· en· W2151430266 sur OpenAlexaffvenue
O. Diop, S. Roorda

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal diffusivityImpurityAmorphous solidHydrogenDopingDiffusionMaterials scienceMetalAmorphous metalAmorphous carbonIonSiliconActivation energyAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsCondensed matter physicsThermodynamicsChemical physicsPhysicsCrystallographyPhysical chemistryMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impurity profiles of Cu and Ag in amorphous silicon were studied before and after one year storage at room temperature and found to be indistinguishable. Since just before storage, hydrogen had been ion implanted into the uniformly metal doped layer, a diffusivity in excess of 3 × 10 −24 m 2 /s would have led to an observable change in the impurity profile. Therefore the room-temperature diffusivity must be less than that (3 × 10 −24 m 2 /s), which in turn implies one of two possibilities: either the interstitial diffusivity is much lower than previously determined, or the metal impurities were not fully detrapped by the implanted hydrogen. A subsequent thermal anneal at 450 °C confirmed that the detrapping and diffusion of Ag and Cu in H-implanted amorphous Si conforms to its normal behaviour. The low value of the room-temperature diffusivity is important for the interpretation of forthcoming measurements on high-energy ion tracks in amorphous Si.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207