MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151532924 · doi:10.4049/jimmunol.1102708

Autoregulation of MARCH1 Expression by Dimerization and Autoubiquitination

2012· article· en· W2151532924 sur OpenAlexafffund
Marie‐Claude Bourgeois‐Daigneault, Jacques Thibodeau

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGenentech
Mots-clésUbiquitinChemistryMutantCell biologyTransfectionEctopic expressionImmunoprecipitationUbiquitin ligaseDownregulation and upregulationMolecular biologyGeneBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some members of the membrane-associated RING-CH family of E3 ubiquitin ligases (MARCHs) are membrane-bound and target major players of the immune response. MARCH1 ubiquitinates and downregulates MHC class II expression in APCs. It is induced by IL-10 and despite a strong increase in mRNA expression in human primary monocytes, the protein remains hardly detectable. To gain insights into the posttranslational regulation of MARCH1, we investigated whether its expression is itself regulated by ubiquitination. Our results demonstrate that MARCH1 is ubiquitinated in transfected human cell lines. Polyubiquitin chain-specific Abs revealed the presence of K48-linked polyubiquitin chains. A mutant devoid of lysine residues in the N- and C-terminal regions was less ubiquitinated and had a prolonged half-life. Reduced ubiquitination was also observed for an inactive mutated form of the molecule (M1WI), suggesting that MARCH1 is capable of autoubiquitination. Immunoprecipitation and energy transfer experiments demonstrated that MARCH1 homodimerizes and also forms heterodimers with others family members. Coexpression of MARCH1 decreased the protein levels of the inactive M1WI, suggesting a transubiquitination process. Taken together, our results suggest that MARCH1 may regulate its own expression through dimerization and autoubiquitination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207