Stage-specific markers define early steps of procambium development in<i>Arabidopsis</i>leaves and correlate termination of vein formation with mesophyll differentiation
Notice bibliographique
Résumé
During leaf development, ground meristem cells along continuous lines undergo coordinated oriented cell divisions and differentiate to form procambial cells, the precursors of all vascular cells. The molecular genetic dissection of early procambial development suffers from the lack of easily identifiable markers, especially of cell states preceding procambium formation. In this study, we have identified and characterized three reporter gene expression markers that reflect three distinct preprocambial stages, as well as one marker whose expression seems to be perfectly congruent with the appearance of procambial cells. All four markers are invariably expressed in continuous domains connected to pre-existing vasculature and their expression profiles reveal a common spatiotemporal pattern of early vein formation. We observed progressive extension of vascular strands at the preprocambial stage, suggesting that veins are initiated as freely ending preprocambial domains and that network formation occurs through subsequent fusion of these domains. Consistent with this interpretation, we demonstrate that veins are generally not programmed to become freely ending or interconnected network elements. Instead, we found that the progressive extension of preprocambial domains can be interrupted experimentally and that this leads to less complex vein patterns consisting of fewer vein orders, in which even lower-order veins become freely ending. Mesophyll differentiation turned out to be strictly correlated with the termination of preprocambial domain extension. These findings suggest that Arabidopsis vein pattern is not inherently determinate, but arises through reiterative initiation of new preprocambial branches until this process becomes terminated by the differentiation of mesophyll.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».