MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151611382 · doi:10.1177/136346150003700305

Cacophony of Voices: A K’iche’ Mayan Narrative of Remembrance and Forgetting

2000· article· en· W2151611382 sur OpenAlexaff
Patricia Foxen

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultitudeCollective memoryNarrativeSociologyPoliticsIndividualismPolitical violenceGender studiesAestheticsLawLiteraturePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes the links and cleavages between collective and individual memory processes following a situation of war and terror. Nearly two decades after the most brutal period of Guatemala’s 36-year civil war, the notions of ‘memory’ and ‘truth’ have become critical socio-political issues; institutional memory projects have taken an important place in the peace process and in Mayanist political struggles. For many Mayan Indians, however, experiences of, and explanations for, past violence are not accommodated or represented by a unified narrative of ‘social memory.’ The postwar memory work of many Mayan Indians vacillates between a multitude of discourses and strategies (subjective, local, national and transnational) used to ‘make sense’ out of a chaotic past and unstable present. By examining the story of a single transnational K’iche’ Mayan man and placing it within its particular cultural, historical and communal context, the article problematizes the notion of ‘social memory’ and ‘truth’ as used conventionally in institutional political discourse. It also engages the scientific (psychiatric) literature on trauma and violence, which tends to frame memory within distinctly Western assumptions regarding individualism, morality and narrative coherence. It argues that, for Mayans whose memory work falls outside the boundaries of such authoritative institutions and discourses, the ability to balance a variety of world views and explanations for past brutality becomes a crucial coping mechanism in the fragmented post-war era, as it has historically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,020
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetCambodian History and SocietyTravaux en français237 207