Est-il recommandé de faire une dose test au moment de l’administration intramusculaire du fer dextran?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Resume Lorsqu’un medicament couramment utilise en pratique est retire du marche, nous devons analyser notre arsenal therapeutique afin de trouver une solution de rechange a ce produit. Comme ce fut le cas l’automne dernier, le fabricant du fer sorbitol (Jectofer ᴹᴰ), medicament que l’on administrait seulement par la voie intramusculaire, en a cesse la production. La solution de rechange a ce produit est le fer dextran. Plusieurs questions sont alors soulevees concernant sa securite en cas d’administration intramusculaire. Le present article est inspire de quelques questions recues au centre d’information pharmacotherapeutique du CHUM au cours de l’automne 2002. Abstract When a medication used in clinical practice is taken off the market, an alternative product needs to be used. Last fall, sorbitol iron (Jectoferᵗᵐ), was discontinued. An alternative to this product is dextran iron. Several questions were raised concerning the security of administration of intramuscular dextran iron. This article presents some of the questions received at the CHUM drug information center concerning the use of dextran iron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle