Novel role of extracellular carbon dioxide in lymphocyte proliferation in culture
Notice bibliographique
Résumé
CO(2)/HCO(3)(-) buffering system is indispensable to maintain the pH of culture media for long-term cell culture. Now-a-days, the zwiterionic hydrogen buffer HEPES is widely used as an additional buffer in the commonly used culture media. There are reports on the successful use of HEPES-buffered media, under CO(2)/HCO(3)(-) free conditions, for long-term cell cultures. However, still CO(2)/HCO(3)(-) buffering system is widely used. We aimed at investigating the reason for this. We found that lymphocytes proliferate in response to concanavalin A only in HCO(3)(-)-buffered medium in the presence of 5% CO(2), but not in the HEPES-buffered medium in the absence of CO(2). However, lymphocyte proliferation was observed in HEPES-buffered medium in the presence of 5% CO(2) and in the absence of HCO(3)(-). On the other hand, a low level proliferation was observed in HEPES-buffered medium supplemented with HCO(3)(-) in the absence of CO(2). Supplementation of the culture medium with TCA cycle intermediates and the precursors for the salvage pathway of nucleotide synthesis did not support the lymphocyte proliferation at all. Based on these findings and other reports, we suggest that extracellular CO(2) plays a novel role in cell proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».