MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151678893 · doi:10.1002/nme.1871

Umbrella spherical integration: a stable meshless method for non‐linear solids

2006· article· en· W2151678893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeshfree methodsMoving least squaresRegularized meshless methodMathematicsBendingBoundary value problemGridConvergence (economics)Applied mathematicsMathematical analysisSingular boundary methodFinite element methodGeometryStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A stable meshless method for studying the finite deformation of non‐linear three‐dimensional (3D) solids is presented. The method is based on a variational framework with the necessary integrals evaluated through nodal integration. The method is truly meshless, requiring no 3D meshing or tessellation of any form. A local least‐squares approximation about each node is used to obtain necessary deformation gradients. The use of a local field approximation makes automatic grid refinement and the application of boundary conditions straightforward. Stabilization is achieved through the use of special ‘umbrella’ shape functions that have discontinuous derivatives at the nodes. Novel efficient algorithms for constructing the nodal stars and computing the nodal volumes are presented. The method is applied to four test problems: uniaxial tension, simple shear and bending of a bar, and cylindrical indentation. Convergence studies at infinitesimal strain show that the method is well‐behaved and converges with the number of nodes for both uniform and non‐uniform grids. Typical of meshless methods employing nodal integration, the total energy can be underestimated due to the approximate integration. At finite deformation the method reproduces known exact solutions. The bending example demonstrates an interesting example of torsional buckling resulting from the bending. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle