MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151778521 · doi:10.1016/j.juro.2009.02.060

Health Related Quality of Life in Patients With Spina Bifida: A Prospective Assessment Before and After Lower Urinary Tract Reconstruction

2009· article· en· W2151778521 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Dysraphism and Malformations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpina bifidaMedicineColumbia universityPediatric urologyProspective cohort studyEmergency departmentUrinary systemEpidemiologyGeneral surgeryPediatricsSurgeryInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: In a previous retrospective cohort study we challenged the assumption that lower urinary tract reconstruction improves health related quality of life in spina bifida cases. We readdressed this issue prospectively in a new series of patients. MATERIALS AND METHODS: A total of 31 consecutive incontinent patients with spina bifida undergoing reconstruction with a continent stoma with or without augmentation, with or without bladder neck reconstruction and with or without cecostomy were assessed preoperatively and 6 months postoperatively with the Parkin disease specific health related quality of life score. The instrument stratifies patients by ages 12 years or younger and 13 years or older. An additional 4-item questionnaire was used to score bladder and bowel continence. RESULTS: There was no significant change in health related quality of life following surgery in either age group. The median score changed from 167 to 174 in patients 12 years old or younger (p = 0.74) and from 199 to 193 in patients 13 years old or older (p = 0.42) despite a significant improvement in scores on all continence questions (p <0.05). In patients 12 years old or younger there was significant improvement in 3 items in the domains of independence and emotional expression (p <0.05). In adolescents 4 items changed significantly, and all were related to the independence and emotional domains (p <0.05). CONCLUSIONS: Despite improvement in some question items we did not note an improvement in overall quality of life following reconstruction. Correcting only 1 system in a profound multisystem disability may be insufficient to improve health related quality of life or perhaps only caregiver quality of life is improved. The impact of lower urinary tract reconstruction on quality of life in patients with spina bifida requires further assessment before improvements are assumed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle