Myelinated retinal fibers in autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Myelinated retinal nerve fibers are considered a hallmark of autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS) in French Canadian patients. The demonstration of a worldwide distribution of this disease, as well as the almost invariable presence of a normal retina on fundoscopy in cases outside Canada, suggests that more quantitative methodologies are needed to assess the retina in ARSACS. METHODS: To characterize better the retinal features of ARSACS, we studied five Italian patients by means of optical coherence tomography (OCT), a processing method that allows the creation of three-dimensional images with micrometer resolution. We compared OCT characteristics in ARSACS with those obtained from five subjects with persistent myelination of the retina, a rare congenital non-progressive anomaly. RESULTS: Four patients with ARSACS showed myelinated retinal nerve fibers on ophthalmoscopy, corresponding to an increased thickness of the retina on OCT, a characteristic not present in the subjects with persistent myelination of the retina. CONCLUSIONS: Myelinated retinal fibers are not rare in Italian patients with ARSACS. This finding may be the consequence of the thickening of the retina, as detected by OCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».