MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151877403 · doi:10.1095/biolreprod.109.080887

The Role of Mitochondrial DNA Copy Number in Mammalian Fertility1

2010· article· en· W2151877403 sur OpenAlexafffund
Timothy Wai, Asangla Ao, Xiaoyun Zhang, Daniel G. Cyr, Daniel Dufort, Eric A. Shoubridge

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueMcGill UniversityUniversité du QuébecUniversité du Québec à MontréalUniversité LavalRoyal Victoria HospitalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésTFAMBiologyMitochondrial DNAGeneticsMitochondrial biogenesisOocyteSpermMitochondrionZygoteSomatic cellLow copy numberGenomeEmbryoGeneEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian mitochondrial DNA (mtDNA) is a small, maternally inherited genome that codes for 13 essential proteins in the respiratory chain. Mature oocytes contain more than 150 000 copies of mtDNA, at least an order of magnitude greater than the number in most somatic cells, but sperm contain only approximately 100 copies. Mitochondrial oxidative phosphorylation has been suggested to be an important determinant of oocyte quality and sperm motility; however, the functional significance of the high mtDNA copy number in oocytes, and of the low copy number in sperm, remains unclear. To investigate the effects of mtDNA copy number on fertility, we genetically manipulated mtDNA copy number in the mouse by deleting one copy of Tfam, an essential component of the mitochondrial nucleoid, at different stages of germline development. We show that males can tolerate at least a threefold reduction in mtDNA copy number in their sperm without impaired fertility, and in fact, they preferentially transmit a deleted Tfam allele. Surprisingly, oocytes with as few as 4000 copies of mtDNA can be fertilized and progress normally through preimplantation development to the blastocyst stage. The mature oocyte, however, has a critical postimplantation developmental threshold of 40 000-50 000 copies of mtDNA in the mature oocyte. These observations suggest that the high mtDNA copy number in the mature oocyte is a genetic device designed to distribute mitochondria and mtDNAs to the cells of the early postimplantation embryo before mitochondrial biogenesis and mtDNA replication resumes, whereas down-regulation of mtDNA copy number is important for normal sperm function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations444
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207