MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151925466 · doi:10.2514/6.2002-4522

Dynamics and Control of a Manipulator with Slewing and Deployable Links

2002· article· en· W2151925466 sur OpenAlexaff
V. J. Modi, Jian Zhang, Clarance de Silva

Notice bibliographique

RevueAIAA/AAS Astrodynamics Specialist Conference and Exhibit · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDynamics and Control of Mechanical Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)Manipulator (device)Computer scienceControl (management)Control theory (sociology)Mobile manipulatorControl engineeringVehicle dynamicsRobotEngineeringMobile robotAerospace engineeringArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamics of a space-based flexible manipulator with deployable modules is studied first. This is followed by the controlled response of the system using two procedures: (i) nonlinear Feedback Linearization Technique (FLT) applied to rigid degrees of freedom; (ii) rigid as well as flexible degrees of freedom controlled through FLT and Linear Quadratic Regulator (LQR), respectively. Results suggest that the fundamental mode is able to capture the physics of the response quite accurately. Due to its massive character, the platform dynamics is virtually unaffected even by severe maneuvers. The revolute joint flexibility appears to be an important parameter affecting both the joint and tip responses. The system exhibits unacceptable response under critical combinations of parameters. The FLT control is found to be quite effective in regulating the rigid-body motion of manipulator links as well as the attitude motion of the platform. The combination of FLT and LQR further improves the controller's performance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA/AAS Astrodynamics Specialist Conference and ExhibitMême sujetDynamics and Control of Mechanical SystemsTravaux en français237 207