MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151953578 · doi:10.1109/jsac.2008.081006

Grassmannian beamforming for MIMO amplify-and-forward relaying

2008· article· en· W2151953578 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelayBeamformingTransmitterCodebookMIMOComputer scienceGrassmannianRayleigh fadingRelay channelTopology (electrical circuits)Channel (broadcasting)Decoding methodsControl theory (sociology)AlgorithmMathematicsTelecommunicationsFadingPhysicsPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the problem of beamforming codebook design for limited feedback half-duplex multiple-input multiple output (MIMO) amplify-and-forward (AF) relay system. In the first part of the paper, the direct link between the source and the destination is ignored. Assuming perfect channel state information (CSI), we show that the source and the relay should map their signals to the dominant right singular vectors of the source-relay and relay-destination channels. For the limited feedback scenario, we prove the appropriateness of Grassmannian codebooks as the source and relay beamforming codebooks based on the distributions of the optimal source and relay beamforming vectors. In the second part of the paper, the direct link is considered in the problem model. Assuming perfect CSI, we derive the optimization problem that identifies the optimal source beamforming vector and show that the solution to this problem is uniformly distributed on the unit sphere for independent and identically distributed (i.i.d) Rayleigh channels. For the limited feedback scenario, we justify the appropriateness of Grassmannian codebooks for quantizing the optimal source beamforming vector based on its distribution. Finally, a modified quantization scheme is presented, which introduces a negligible penalty in the system performance but significantly reduces the required number of feedback bits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle