Notice bibliographique
Résumé
Several high-frequency ultrasound techniques have been developed during the last decade with the intention of assessing elastic properties of bone at the tissue level. The basic measurement principles can be divided into: 1) measurement of the compressional wave velocity in thin tissue sections; 2) measurement of surface acoustic wave velocities in thick sections; and 3) derivation of the acoustic impedance from the confocal reflection amplitude in thick sections. In this paper, the 3 principles are described with example measurements given in the frequency range from 50 MHz to 1.2 GHz. The measurements were made with 2 microscopes operating in the pulse-echo mode, either with frequencies up to 200 MHz and time-resolved detection or between 100 MHz and 2 GHz and amplitude detection. The methods are compared and their application potentials and limitations are discussed with respect to the hierarchical structure of cortical bone. Mapping of the confocal reflection amplitude has superior capabilities for deriving quantitative elastic and structural parameters in the heterogeneous bone material. Even at low frequencies (50 MHz), the mineralized tissue matrix can be separated from the larger pores (Haversian canals), and the elastic coefficient in the probing direction can be measured in 2 dimensions. Depending on the type of sample surface preparation (flat or cylindrically shaped), local distribution of a single elastic coefficient or the average transverse isotropic stiffness tensor can be derived. With frequencies in the GHz range, the lamellar bone structure can be analyzed. However, at one GHz, the acoustic wavelength is still one order of magnitude larger than the individual mineralized collagen fibrils. Although the thickness of a lamellar unit can easily be assessed from the acoustic image, the derivation of the anisotropic elastic properties of the mineralized collagen fibrils as well as the detailed structure of a lamella can only be accomplished with further model assumptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».