MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152041993 · doi:10.1095/biolreprod.113.109066

Stability of DNA Methylation Patterns in Mouse Spermatogonia Under Conditions of MTHFR Deficiency and Methionine Supplementation1

2013· article· en· W2152041993 sur OpenAlexafffund
Justine L. Garner, Kirsten M. Niles, Serge McGraw, Jonathan R. Yeh, Duncan Cushnie, Louis Hermo, Makoto Nagano, Jacquetta M. Trasler

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill UniversityRoyal Victoria Regional Health CentreMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésMethylenetetrahydrofolate reductaseDNA methylationBiologyMethylationMethionineInternal medicineGeneticsMolecular biologyEndocrinologyGeneGene expressionAlleleMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the conditions contributing to the stability of DNA methylation patterns in male germ cells. Altered folate pathway enzyme activity and methyl donor supply are two clinically significant factors that can affect the methylation of DNA. 5,10-Methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) is a key folate pathway enzyme involved in providing methyl groups from dietary folate for DNA methylation. Mice heterozygous for a targeted mutation in the Mthfr gene (Mthfr(+/-)) are a good model for humans homozygous for the MTHFR 677C>T polymorphism, which is found in 10% of the population and is associated with decreased MTHFR activity and infertility. High-dose folic acid is administered as an empirical treatment for male infertility. Here, we examined MTHFR expression in developing male germ cells and evaluated DNA methylation patterns and effects of a range of methionine concentrations in spermatogonia from Mthfr(+/-) as compared to wild-type, Mthfr(+/+) mice. MTHFR was expressed in prospermatogonia and spermatogonia at times of DNA methylation acquisition in the male germline; its expression was also found in early spermatocytes and Sertoli cells. DNA methylation patterns were similar at imprinted genes and intergenic sites across chromosome 9 in neonatal Mthfr(+/+) and Mthfr(+/-) spermatogonia. Using spermatogonia from Mthfr(+/+) and Mthfr(+/-) mice in the spermatogonial stem cell (SSC) culture system, we examined the stability of DNA methylation patterns and determined effects of low or high methionine concentrations. No differences were detected between early and late passages, suggesting that DNA methylation patterns are generally stable in culture. Twenty-fold normal concentrations of methionine resulted in an overall increase in the levels of DNA methylation across chromosome 9, suggesting that DNA methylation can be perturbed in culture. Mthfr(+/-) cells showed a significantly increased variance of DNA methylation at multiple loci across chromosome 9 compared to Mthfr(+/+) cells when cultured with 0.25- to 2-fold normal methionine concentrations. Taken together, our results indicate that DNA methylation patterns in undifferentiated spermatogonia, including SSCs, are relatively stable in culture over time under conditions of altered methionine and MTHFR levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207