MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152043199 · doi:10.1136/gut.2005.066092

Family history and molecular features of children, adolescents, and young adults with colorectal carcinoma

2005· article· en· W2152043199 sur OpenAlexaffabout
Carol Durno

Notice bibliographique

RevueGut · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMLH1MSH2Microsatellite instabilityMedicineGermline mutationColorectal cancerLynch syndromePMS2ProbandCancerInternal medicineDNA mismatch repairOncologyGeneticsMutationBiologyMicrosatelliteGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Colorectal cancer is extremely rare in childhood. Published case series reporting children and adolescents with colorectal cancer have not focused on the underlying genetic aspects of the tumour or genetic susceptibility of the families. AIMS: We examined a cohort of patients with early onset colorectal cancer to determine whether a specific genetic predisposition could be elucidated. In particular, we focused on whether DNA mismatch repair gene deficiency which causes hereditary non-polyposis colorectal cancer (HNPCC) could be elucidated. METHODS: Patients with colorectal cancer </=24 years of age were identified from a database at the Familial Gastrointestinal Cancer Registry at Mount Sinai Hospital, Toronto. Detailed pedigrees were ascertained from the proband or parents. Tumours were tested for microsatellite instability, a hallmark of HNPCC. Germline mismatch repair gene mutations (MSH2 and MLH1) were sought in some cases. Clinical data were obtained by chart audit. RESULTS: Among 1382 probands in our registry, 16 (1%) colorectal cancer patients were 24 years or younger at the time of diagnosis. Microsatellite instability was identified in tumours from eight (73%) of 11 evaluated patients. Germline mutations in mismatch repair genes were identified in six of 12 patients, including MSH2 (n = 3), MLH1 (n = 2), and PMS2 (n = 1). Ten (63%) of 16 families met the Amsterdam criteria for HNPCC. Among these, six were screened for mismatch repair gene mutations and three were found to carry MSH2 or MLH1 germline mutations. Location of the colorectal cancers included rectum/sigmoid (n = 9), splenic flexure (n = 2), hepatic flexure (n = 3), and caecum (n = 2). Forty four per cent (7/16) of these young cases developed additional malignancies (gastrointestinal (n = 8) and extraintestinal (n = 4)) during follow up (mean 12.8 (SD 12.4) years (range 0.08-30)). CONCLUSIONS: Patients with early onset colorectal carcinoma often have an inherited predisposition to the disease. Tumours with high frequency microsatellite instability and germline mutations of mismatch repair genes are sufficiently common in this patient population that they should be considered, even though family histories may not satisfy the stringent Amsterdam criteria for HNPCC. Young colorectal cancer patients are at increased risk of developing second gastrointestinal and extraintestinal malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207