Novel Roles of Cytoplasmic ICP0: Proteasome-Independent Functions of the RING Finger Are Required To Block Interferon-Stimulated Gene Production but Not To Promote Viral Replication
Notice bibliographique
Résumé
The immediate-early protein ICP0 from herpes simplex virus 1 (HSV-1) plays pleiotropic roles in promoting viral lytic replication and reactivation from latency. Most of the known actions of ICP0 occur in the nucleus and are thought to involve the E3 ubiquitin ligase activity of its RING finger domain, which targets proteins for degradation via the proteasome. Although ICP0 translocates to the cytoplasm as the infection progresses, little is known about its activities in this location. Here, we show that cytoplasmic ICP0 has two distinct functions. In primary cell cultures and in an intravaginal mouse model, cytoplasmic ICP0 promotes viral replication in the absence of an intact RING finger domain. Additionally, ICP0 blocks the activation of interferon regulatory factor 3 (IRF3), a key transcription factor of the innate antiviral response, in a mechanism that requires the RING finger domain but not the proteasome. To our knowledge, this is the first observation of a proteasome-independent function of the RING finger domain of ICP0. Collectively, these results underscore the importance of cytoplasm-localized ICP0 and the diverse nature of its activities. Importance: Despite ICP0 being a well-studied viral protein, the significance of its cytoplasmic localization has been largely overlooked. This is, in part, because common experimental manipulations result in the restriction of ICP0 to the nucleus. By overcoming this constraint, we both further characterize the ability of cytoplasmic ICP0 to inhibit antiviral signaling and show that ICP0 at this site has unexpected activities in promoting viral replication. This demonstrates the importance of considering location when analyzing protein function and adds a new perspective to our understanding of this multifaceted protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».